MISC 25

Bluetooth, P2P, Messageries instantanées : les nouvelles cibles

En savoir plus

7,30 € TTC

Anciens Numéros

LIVRAISON OFFERTE en France Métropolitaine à partir de 50€
Misc 143

Misc 143

Janvier / Février 2026
14,59 €
Misc 142

Misc 142

Novembre / Décembre 2025
14,59 €
Misc HS 33

Misc HS 33

Octobre / Novembre 2025
14,59 €
Misc 141

Misc 141

Septembre / Octobre 2025
14,59 €
Misc 140

Misc 140

Juillet / Août 2025
14,59 €
Misc HS 32

Misc HS 32

Juin / Juillet 2025
14,59 €
Misc 139

Misc 139

Mai / Juin 2025
14,59 €
Misc 138

Misc 138

Mars / Avril 2025
14,59 €

Sommaire

  • Vulnérabilité
    • (In)Sécurité des jeux de rôle en ligne massivement multijoueurs
  • Cryptographie
    • Protéger les messages applicatifs avec XML Security ou PKCS
  • Droit
    • Systèmes d’information et sécurité à Singapour
  • DOSSIER : Bluetooth, P2P, messageries instantanées : les nouvelles cibles
    • Sécurité du réseau eDonkey
    • Les risques de la messagerie instantanée
    • Bluetooth et la faiblesse des implémentations : de la théorie à la pratique
    • Filtrage des flux P2P en entreprise
  • ProgrammationTechniques anti-forensics sous Linux : utilisation de la mémoire vive
  • Réseau
    • Quelques éléments de sécurité des protocoles multicast IP - le routage intra-domaine
  • Système
    • Protection des données par le chiffrement de disque
  • Fiche technique
    • Canaux cachés, TCP/IP n’a pas encore livré tous ses secrets
  • Science
    • Réseau pair à pair : une vision globale

La publication technique des experts de la sécurité offensive & défensive

Face à la transformation digitale de notre société et l’augmentation des cybermenaces, la cybersécurité doit être aujourd’hui une priorité pour bon nombre d’organisations. Après plus de 20 années de publications et de retours d’expérience, MISC apporte un vivier d’informations techniques incontournable pour mieux appréhender ce domaine. Précurseur sur ce terrain, MISC a été fondé dès 2002 et s’est peu à peu imposé dans la presse française comme la publication de référence technique en matière de sécurité informatique. Tous les deux mois, ses articles rédigés par des experts du milieu vous permettront de mieux cerner la complexité des systèmes d’information et les problèmes de sécurité qui l’accompagne.

Embarquez un peu de Lua dans vos projets C
GNU/Linux Magazine n°269

Soyons clairs, je ne suis pas fan de Lua en tant que langage de programmation. Le simple fait que les tableaux débutent à l'indice 1 me perturbe totalement et constitue pour moi une véritable aberration. Mais, d'un autre côté, Lua est aussi le langage par excellence lorsqu'il s'agit d'embarquer des fonctionnalités de scripting au sein d'une application ou d'un outil. Du moins, c'est ce que tend à montrer sa popularité dans ce domaine et, si l'on n’a jamais tenté l'expérience, on peut se demander pourquoi. La réponse est évidente après quelques lignes de code et on se surprend soi-même à dire, à haute voix qui plus est, « Ah ! Mais c'est excellent, en fait ! ».

Les « tourments de la monopile », ou le « Single-Stack Syndrome »
GNU/Linux Magazine n°269

Si vous croyez que le format ASCIIZ (aussi appelé « chaîne de caractères à terminateur nul » à la base du langage C et d’UNIX) est le pire péché originel de l’informatique, accrochez-vous. Il est amplifié par un autre péché bien plus grave, commis au nom du minimalisme, excusé au nom de la compatibilité et perpétué par l’oubli des alternatives. Si vous avez lu l’article de mars 2023 [1] jusqu’au bout, vous avez probablement compris que la plupart des langages de programmation actuels n’utilisent qu’une seule pile. C’est la source de nombreux problèmes (de sûreté, de sécurité, de complexité et bien d’autres) aux origines de failles variées (représentant peut-être un cinquième des CVE) que nous sommes habitués à mitiger, sans les résoudre vraiment. Dans cette première partie lovecraftienne, nous irons jusqu’au fond de l’impasse pour démontrer l’absurdité, les difficultés et les dangers imposés par ce système.

Écrire son premier pilote pour OpenBSD
GNU/Linux Magazine n°269

Dans un précédent article [1] paru dans le numéro 260, nous avions fait connaissance avec le développement noyau du côté de NetBSD. Remettons le couvert aujourd'hui, mais en nous penchant sur OpenBSD qui, de bien des manières et sur bien des plans est drastiquement différent des autres systèmes de la famille des héritiers de l'historique BSD que sont NetBSD, FreeBSD ou en encore DragonFly BSD. À commencer par le fait qu'il n'y a pas de modules kernel (LKM) dans OpenBSD...

Ce magazine est intégralement disponible sur Linux Magazine Connect
© 2026 - LES EDITIONS DIAMOND