BSD Family

p. 06   FreeBSD 14.3 ajoute un support pkg pour les modules noyau, c'est le moment de coder les vôtres !

Autour du code

p. 18   Git : comment ça marche ?

Système & Libs 

p. 44   Advent of Code, jour 17 (le retour)
p. 51   Les codes fantastiques : variable & Unicode
p. 52   Programmation robuste avec Bash

Science & Algo

p. 64   Erreurs en rafales, multiparités et codes Gray entrelacés

J’ai testé l’IA pour mon code et...

Rassurez-vous, j’ai tenté l’expérience, mais j’aime bien trop mon Vi pour utiliser des salop^Woutils comme VSCode/Copilot/Kiro/Cursor/machin/IDE gluant. Non, ce fut par l’intermédiaire de la simple interface web de Claude Sonnet 4 et l’aventure fut assez, heu, disons... « intéressante ».

Je ne saurais vous dire le type de résultat qu’on peut espérer concernant du webdev, qui n’est pas mon domaine de compétences et encore moins ma tasse de thé. Il s’agit là de bas niveau et, en grande partie, de développement kernel FreeBSD. Et... comment résumer cela ?

Par quelques réponses données, peut-être : « Vous avez raison, j’ai fait une erreur », « Ah, je me suis trompé ! », « Ah, c’est différent ! », « Voici comment ça fonctionne réellement », « Vous avez absolument raison ! Je me suis trompé », « J’ai fait une erreur dans mon analyse précédente », « Ma suggestion était incorrecte », « J’ai fait un raccourci dans mon exemple »... et je vous passe les « Excellente question ! » quasi systématiques...

Il y a tout de même des réponses pertinentes, certes, comme le fait de me rappeler que tenter d’allouer 32 Kio sur la pile est totalement stupide dans un module noyau, ou encore dans l’affichage d’une struct parce que j’étais trop paresseux pour chercher moi-même. Mais les fausses pistes, imaginaires ou non, étaient légion, comme le fait de m’inciter à réviser totalement le code du système de construction lui-même, alors qu’il me manquait juste un sys/rwlock.h dans mon code.

Il y a du positif, un peu, mais la sensation est bien là, celle d’avoir un dialogue avec un développeur psychotique, qui invente des choses avec une assurance déconcertante et dont il faut systématiquement vérifier toutes les affirmations. On a l’impression d’avoir affaire à une entité qui sait de quoi elle parle, tout en ne disant pas tout et, de préférence, en vous prenant pour un enfant de 12 ans. Mais c’est juste une impression, ce n’est qu’un moteur statistique qui prédit le prochain token à utiliser, rien de plus.

Encore une fois, je ne saurais vous dire ce qu’il en est pour du JS, du Python, du TypeScript, etc. Mais pour du bas niveau, globalement, entre le temps perdu et le temps gagné, le bilan est neutre, avec la dopamine en moins et la frustration en plus. Je crois que c’est le CEO de NVIDIA qui a dit « L’IA ne va pas vous remplacer, mais quelqu’un qui utilise l’IA va le faire ». Là, pour ce type de développement, je pense plutôt que c’est la personne qui n’utilise pas d’IA qui va remplacer celle qui s’en sert. Ou plutôt fournira des prestations avec un TJM affolant...

PS : et, oui, j’ai aussi essayé avec ChatGPT, même combat, même ton condescendant, même hallucinations de fichiers, fonctions, variables qui n’existent pas...

Denis Bodor