Mars / Avril 2024

GNU/Linux Magazine 268

Comment exploiter pleinement la puissance de Rust ?

Maîtrisez les macros Rust ! 

En savoir plus

9,70 € TTC

Anciens Numéros

LIVRAISON OFFERTE en France Métropolitaine à partir de 50€
GNU/Linux Magazine 278

GNU/Linux Magazine 278

Novembre / Décembre 2025
9,70 €
GNU/Linux Magazine 277

GNU/Linux Magazine 277

Septembre / Octobre 2025
9,70 €
GNU/Linux Magazine 276

GNU/Linux Magazine 276

Juillet / Août 2025
9,70 €
GNU/Linux Magazine 275
9,70 €
GNU/Linux Magazine 274

GNU/Linux Magazine 274

Mars / Avril 2025
9,70 €
GNU/Linux Magazine 273

GNU/Linux Magazine 273

Janvier / Février 2025
9,70 €
GNU/Linux Magazine 272

GNU/Linux Magazine 272

Novembre / Décembre 2024
9,70 €
GNU/Linux Magazine 271

GNU/Linux Magazine 271

Septembre / Octobre 2024
9,70 €
SOMMAIRE :


Scripting Zone

p. 06   FrankenPHP : vers une nouvelle génération de serveurs PHP ?

Autour du code

p. 14   Gestion des releases avec JFrog Artifactory et Nexus

Système & Bas niveau

p. 32   Développement de macros en Rust
p. 44   Gestion des périphériques USB sous [Free|Net|Open]BSD
p. 58   Les codes fantastiques : co-vide

WebDev & Mobile

p. 60   Alpine.js : un framework JavaScript minimaliste
p. 68   Création d’un serveur web avec Erlang/OTP et inets httpd

ÉDITO


Quelque chose m’inquiète (peut-être)...

Une publication sœur (MISC 131) a dernièrement publié un article fort intéressant concernant NYSM et mettant en lumière le danger que présentent des outils de post-exploitation basés sur eBPF, permettant relativement facilement à l’attaquant de dissimuler sa présence ainsi que celle des outils qu’il aura laissés derrière lui.

À la lecture de l’article, on peut naturellement se dire que ceci est relativement étrange. Pourquoi donc eBPF, ou n’importe quel mécanisme de traçage, profilage ou débogage, serait-il activé dans le kernel d’un système en production ? Après tout, la première chose que l’on fait pour un serveur bare metal n’est-elle pas de précisément recompiler un kernel parfaitement adapté au matériel et débarrassé de toutes fonctionnalités et de tous pilotes superflus, inutiles ou potentiellement contre-productifs (dangereux) ?

Il semblerait que non, en tout cas plus de nos jours, où les kernels de distribution sont tout simplement utilisés tels quel, sans autre forme de procès. On m’a même expliqué que c’était la norme et que, je cite « de toute façon, on ne peut plus attendre d’un SRE/SysOps/SysAdmin qu’il sache configurer et recompiler un noyau ». Il est vrai que lorsqu’on voit que la solution « normale » à une fuite mémoire d’un applicatif est un redémarrage récurrent du conteneur ou pod, il est évident que mon questionnement était, a posteriori, très naïf sinon stupide...

Honnêtement, je ne sais même pas si je dois en être inquiet, ou consterné ou simplement me résigner à cette réalité, en me disant que si je n’administre plus de serveurs (et ne veux plus) comme par le passé, préférant m’intéresser au code et uniquement au code, il y a de bonnes raisons. Celle-ci en est clairement une et je vous avouerai même que, quelque part, j’en arrive même à comprendre et apprécier la suppression des LKM d’OpenBSD il y a 10 ans déjà...


Denis Bodor

Le magazine de référence technique pour les développeurs sur systèmes open source et les ingénieurs R&D !

GNU/Linux Magazine s'adresse aux professionnels et aux particuliers désireux de mieux maîtriser les techniques et problématiques liées à la programmation et à l’utilisation de solutions open source. Tous les deux mois avec ses articles techniques, la publication couvre les thématiques suivantes : programmation système, algo, bas niveau, sécurité du code, développement web...

Claviers et souris sans fil 2,4 GHz : une surface d'attaque méconnue
MISC n°143

Thématique privilégiée pour la réalisation de démonstrations techniques à des fins promotionnelles, le MouseJacking n’en demeure pas moins un vecteur crédible pour l’obtention d’un accès initial dans le cadre d’un exercice Red Team. Nous vous proposons un retour d’expérience d’une telle opération en espérant vous convaincre de l’intérêt à porter à ces techniques.

C sans frontières : une extension de C avec vérification de bornes
MISC n°143

D’aucuns penseraient que le langage C est un langage simple. Après tout le fameux Kernighan & Ritchie de 1978 (a.k.a. White Book) ne fait que 200 pages, bien peu pour un langage qui a servi de base au noyau Linux, au compilateur GCC et à l’interpréteur de référence de Python, CPython. Et pourtant s’il y a bien une notion parmi toutes celles introduites dans the White Book qui met au défi ingénieurs en sécurité, chercheurs en compilation et développeurs en tout genre, c’est la notion de pointeur, et cette terrible question : le déréférencement de mon pointeur donne-t-il lieu à un comportement indéfini ?Des ingénieurs de chez Apple ont trouvé un chemin pragmatique et intéressant à cette question, et ils l’ont mis à disposition dans un fork de clang à travers une option, -fbounds-safety, et un fichier d’en-tête, <ptrcheck.h>. Examinons leur approche.

Vulnerability Operations Center : l'arme stratégique pour maîtriser NIS 2 et le Cyber Resilience Act
MISC n°143

Chaque semaine, des milliers de nouvelles vulnérabilités sont découvertes, analysées et publiées. Fin octobre 2025, le National Vulnerability Database (également connu sous le nom de [NVD]) a recensé 40 525 vulnérabilités pour l’année en cours, impliquant une légère augmentation par rapport à 2024. Parmi elles, de nombreuses sont jugées hautement critiques entraînant une course sans fin pour les équipes qui doivent trier, prioriser et corriger tout en assurant le fonctionnement des systèmes. En complément, les équipes font face à de nouvelles exigences imposées par les réglementations impliquant des traitements adaptés. Comment cette explosion du nombre de vulnérabilités peut-elle être gérée tout en respectant les exigences amenées par les nouvelles réglementations européennes ?

Ce magazine est intégralement disponible sur Linux Magazine Connect
© 2025 - LES EDITIONS DIAMOND