Actus & Humeur

p. 06 Analyser un système avec SystemTap

IA, Robotique & Science

p. 16 Extraire automatiquement des informations dans un texte avec spaCy

Outils & Système

p. 24 Intégration des alertes de Nagios dans Grafana

Kernel & Bas niveau

p. 34 Principes de l’orienté objet en C++ : la généricité

Libs & Modules

p. 44 Application réseau avec Erlang : utilisation du protocole UDP
p. 60 Neuropsydia : un module Python pour les neuropsychologues

Mobile & Web

p. 68 Flutter : applications mobiles, web et desktop

Connaissez-vous l’effet Dunning-Kruger [1] ? Également appelé effet de surconfiance, il s’agit d’un biais cognitif selon lequel les personnes les moins qualifiées dans un domaine surestiment la confiance qu’ils ont de leurs connaissances alors que les personnes très qualifiées ont tendance à sous-estimer ce qu’elles savent. Cet effet proviendrait du fait que plus on avance dans un domaine, plus on en devient expert et plus on prend conscience de tout ce qu’il reste à apprendre pour vraiment le maîtriser, donnant ainsi le sentiment de ne posséder qu’une partie infinitésimale d’un savoir qui dépasse déjà les connaissances de la plupart de la population. En d’autres mots, cette étude montrerait que les personnes les moins qualifiées ne reconnaissent pas leur incompétence, sont incapables d’évaluer correctement leurs capacités, mais également que les personnes les plus qualifiées considèrent à tort que des tâches évidentes pour elles le sont également pour les autres.

Dans ce contexte, que penser des pépiements incessants de la basse-cour que constituent les réseaux sociaux ? Ceux qui s’expriment le plus et avec le plus de véhémence sur des sujets qui parfois les dépassent complètement ne sont la plupart du temps pas les plus qualifiés. Nous avons ainsi pu voir ces derniers mois des échanges sur ces réseaux au sujet du COVID où tout le monde, sans aucune donnée ni même nécessairement les bribes du commencement d’une culture scientifique, avait son mot à dire...

Mais cela pose également la question de la confiance que l’on peut accorder à nombre d’écrits « techniques » sur le Web. Au mieux, bon nombre d’entre eux présentent comme des révolutions les bases d’un langage ou d’un outil, tentant d’appâter le chaland à grand renfort de titres dithyrambiques. Au pire, ils affirment des choses complètement erronées et dans ce cas là le combat est perdu d’avance, c’est comme de tenter de convaincre un platiste que la Terre est sphérique…

La volonté de GNU/Linux Magazine est d’être un îlot de connaissances techniques en informatique fiables et valides, sans recherche du buzz, en restant simplement scientifique. Voici le nouveau numéro que nous vous proposons, en vous souhaitant une lecture instructive !

Tristan Colombo

[1] J. KRUGER et D. DUNNING, « Unskilled and Unaware of It : How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead To Inflated Self-Assessments », Journal of Personality and Social Psychology, 2000 : https://cutt.ly/2jkhyF0